Автор | Сообщение |
|
| админ
|
Пост N: 371
Зарегистрирован: 15.11.06
|
|
Отправлено: 13.01.07 22:39. Заголовок: работа вебчеса - "за" и "против"
Да не нормально все, с уважением отношусь и к Зверям и к Райскому саду, еще нравится Без пафоса, ну и АСТ сильна. Просто ребятам обидно, выкладываются за команду по полной, все, позиция 100% выигрышная, а тут по лбу тайм-аутом. Ни к кому, конечно претензий нет, все борятся за свои команды, претензии к организаторам турнира. Перед след. турниром будем просить, чтобы в выигрышных позициях при цейтноте сильной стороны, по требованию была зафиксирована ничья, считаю это справедливо, хотя может всем аукнуться, в том числе и нам. А вы что думаете по этому поводу?
|
|
|
Ответов - 50
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 13
Зарегистрирован: 05.01.07
|
|
Отправлено: 13.01.07 13:59. Заголовок: Re:
Александр, вечный шах забыл! Например у белых преимущество, у черных бешеная ладья, если в этом случае ничью не присуждать, так белые могут и до 50-ти ходов королем по полю скакать Крокодил, в правилах FIDE есть такой пунктик, что-то там на счет требования сильной стороны.
|
|
|
|
| |
Пост N: 332
Зарегистрирован: 15.11.06
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 13.01.07 14:04. Заголовок: Re:
Нет,не забыл. Твой пример подпадает под 2 пункт - когда обе стороны повторяют в третий раз одну и ту же позицию Из правил - Вечный шах — ситуация, при которой сторона, котрой объявляются шахи, не может от них никаким образом уклониться. При возникновении такой ситуации партия признается ничьей.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 12
Зарегистрирован: 10.01.07
|
|
Отправлено: 13.01.07 19:12. Заголовок: Re:
Похоже,вы перешли на флуд...
|
|
|
|
| |
Пост N: 275
Зарегистрирован: 15.11.06
|
|
Отправлено: 13.01.07 21:46. Заголовок: Re:
Ямнов Тут можно флудить!! Но Вразумительного ответа я так и не получил...
|
|
|
|
| |
Пост N: 276
Зарегистрирован: 15.11.06
|
|
Отправлено: 13.01.07 21:48. Заголовок: Re:
Александр.К. Ты Блин, чо- вискаря перебрал?? кто и че те припысывает??? я задал вопрос- вот и все дела....
|
|
|
|
| админ
|
Пост N: 372
Зарегистрирован: 15.11.06
|
|
Отправлено: 13.01.07 23:14. Заголовок: Re:
Ямнов пишет: цитата: | Похоже,вы перешли на флуд... |
| Я тож так подумал:))перенёс и создал новую темку
|
|
|
|
| |
Пост N: 334
Зарегистрирован: 15.11.06
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 13.01.07 23:38. Заголовок: Re:
цитата: | "А я думаю,что лимиты должны существовать, как инструмент против затягивания партий и всего турнира вцелом , всё остальное - эмоции. " motor, Александр.К. - тогда поясните мне, почему в партии, где у игрока-цейтнот, но позишн- выигрышная- по его предложению судьями фиксируется ничья?? Исходя из вашей логики- лимит по времени во внимание приниматься не должен, и игроку, имеющему преимущество ( вне зависимости от того, что времени у него- мало, для реализации этого преимущества) - должна присуждаться победа.... |
| Крок, если это твой вопрос, то не ко мне.Я своё мнение ясно выразил. Могу ещё раз, если существует ФЛАГ то он должен упасть. Есть выигравший и проигравший, остальное - эмоции. Бля....игрок имеющий преимущество,просит присудить ему победу!( да шел бы он лесом) а флаг на что, а противник разыгравший гамбит, придумавший новую фишку в дебюте...... это рассматриваться судьями будет!!!?
|
|
|
|
| админ
|
Пост N: 374
Зарегистрирован: 15.11.06
|
|
Отправлено: 13.01.07 23:42. Заголовок: Re:
а я думал мы тогда закончили об етом спорить:)))
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 14
Зарегистрирован: 05.01.07
|
|
Отправлено: 13.01.07 23:46. Заголовок: Re:
ладно, забили на эту тему, с Новым годом еще разок
|
|
|
|
| |
Пост N: 335
Зарегистрирован: 15.11.06
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 13.01.07 23:51. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| |
Пост N: 277
Зарегистрирован: 15.11.06
|
|
Отправлено: 14.01.07 10:32. Заголовок: Re:
Да спор не о конкретной партии!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
| админ
|
Пост N: 377
Зарегистрирован: 15.11.06
|
|
Отправлено: 14.01.07 11:02. Заголовок: Re:
крокодил чё зубы скалиш? - хреново после вчерашнего?:)) А я что, о какой то партии сказал - я и имел ввиду тогдашний наш спор о лимите:) и вы его вспомнили
|
|
|
|
| |
Пост N: 282
Зарегистрирован: 15.11.06
|
|
Отправлено: 15.01.07 12:00. Заголовок: Re:
бобир уже не хреново- пивком поправилси)))) А я речь вел - в принципе- о ситуёвине, когда игрок, начав играть лимитную партию долгое время "дремлет" затем, получив преимущество ( заметь- не выигрышную партию- а преимущество)- которое можно как получить, так и потерять, впоследствии требует "на флаге" ничью- и получает ее!!!!!
|
|
|
|
| админ
|
Пост N: 399
Зарегистрирован: 15.11.06
|
|
Отправлено: 19.01.07 21:36. Заголовок: Re:
так тож по форуму, а здесь о вебчесе
|
|
|
|
| |
Пост N: 353
Зарегистрирован: 15.11.06
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 19.01.07 21:41. Заголовок: Re:
Не..ну чес слово запарили эти модераторы,слово сказать не дают! а бля Краснопузые трепятся во всю и ни чего!? чё за хрень!
|
|
|
|
| |
Пост N: 354
Зарегистрирован: 15.11.06
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 19.01.07 21:52. Заголовок: Re:
бобир! разбань этого Краснопузого.
|
|
|
|
| |
Пост N: 298
Зарегистрирован: 15.11.06
|
|
Отправлено: 19.01.07 22:01. Заголовок: Re:
да это я его забанил)))) А как разбанить- я не умею ( да и не хочу уметь)
|
|
|
|
| админ
|
Пост N: 400
Зарегистрирован: 15.11.06
|
|
Отправлено: 19.01.07 22:11. Заголовок: Re:
разбанил, но его учётной записи не вижу - пусть заново заходит, на его ip уже бана нет
|
|
|
|
| |
Пост N: 303
Зарегистрирован: 15.11.06
|
|
Отправлено: 22.01.07 08:47. Заголовок: Re:
бобир Ща будет!!! Шучу...
|
|
|
|
| админ
|
Пост N: 460
Зарегистрирован: 15.11.06
|
|
Отправлено: 09.02.07 13:43. Заголовок: Re:
KpaM А об этом Сергей говорил что это у вас проблемы а не на сайте
|
|
|
Ответов - 50
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|